Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

4 ESQUINAS

BLOG ONDE SE PODE E DEVE FALAR DE TUDO (SOBRETUDO O INTERESSANTE)



Domingo, 25.07.10

ANOMALIAS ....

Tenho colocado no blogue algumas postagens sobre situações que estão menos bem na vila de Castro Daire, algumas delas põem em causa a segurança do munícipe, outras dão um aspecto desarrumado e mesmo feio aos residentes e a  todos aqueles que nos visitam.

Estas anomalias já não são novas, no entanto este executivo camarário tem cerca de 9 meses de activo e além de não os minimizar os mesmos ainda aumentaram.

 

Vamos aos factos:

  • Continuam a existir esplanadas na vila de Castro Daire a ocupar passeios e lugares de estacionamento automóvel;
  • As obras do Coreto permanecem paradas e a dar um aspecto horrível a quem por lá passa;
  • Na avenida dos Bombeiros Voluntários, do lado do Jardim Municipal, ainda estão por colocar algumas lajes em pedra o que torna difícil a locomoção, principalmente para pessoas deficientes ou com dificuldades motoras;
  • A zona do Calvário e as escadarias adjacentes continuam às escuras, o espelho de água continua imundo de lixo e com a sua água a cheirar mal, os holofotes aí colocados continuam sem funcionar, continuam a existir pinturas obscenas nas paredes da zona circundante e na sua escadaria, a rega automática, teima em entrar em funcionamento, propositadamente, ou talvez não, na altura em que passam pela zona diversos caminhantes. Seria de bom-tom mudar o horário de funcionamento dos aspersores;
  • Continua, na vila de Castro Daire a não existir nenhuma indicação de direcção, para os automobilistas que se queiram dirigir aos Bombeiros Voluntários;
  • As casas dos magistrados continuam ao abandono e cada vez mais em estado deplorável;
  • Continua sem se tomar uma atitude de responsabilizar os proprietários pelas casas em estado de ruína as quais põem em risco quem por lá passa;
  • Continua a existir diversas sebes e ramos de árvores sobre os passeios a dificultar a passagem dos transeuntes;
  • Continuam candeeiros com os fios à mostra colocando em perigo crianças e adultos na zona do Calvário e Centro Municipal da Cultura;
  • Continua a “pouca vergonha” da feira quinzenal se realizar numa das artérias mais movimentadas, em termos de trânsito, da vila de Castro Daire;
  • Continua em estado deplorável o polidesportivo do Calvário;

Com este post não quero de modo algum dizer que o actual executivo fez mais ou menos que o anterior, quero apenas frisar aquilo que na minha opinião e a de muitos Castrenses que visitam a minha esquina comentam de coisas simples e banais mas que ao serem reparadas melhoravam e muito a qualidade de vida e o bem-estar de todos nós.

Eu cá permanecerei, na minha esquina, atento aos avanços e recuos desta vila que apesar de bonita o poderia ser mais se existisse interesse e consciencialização por parte daqueles que detêm o poder.

 

Zé da Esquina

Autoria e outros dados (tags, etc)

por Zé da Esquina às 23:22


40 comentários

De Anonimo a 03.08.2010 às 00:07

O trabalhador tem razão. O AVE esta cada vez mais aldrabão. O Calvário não é da Câmara e não há nenhum protocolo, logo não só foram ilegais as obras como ilegal é a manutenção. As casas em ruínas são da competência da divisão de obras particulares e da divisão de obras municipais. Logo o tiro sai-te pela culatra. O teu ódio pelo eng. Ernesto tolda-te o espírito e incentiva-te à aldrabice. A CAM, que é presidida pelo teu "amigo" engenheiro Ernesto, nomeado pela tua amiga eng. Eulália, não tem como missão as casas em ruínas, mas sim os problemas derivados do arrendamento urbano. Mais uma canhoada para os pés. A feira, como se pode ver no DR de sexta feira em foi publicada a obra, não é um projecto do anterior executivo, mas deste O anterior executivo queria lá por um multiusos e anular a ligação entre as duas estradas, tolhendo Castro Daire Este executivo vai fazer o Parque Urbano de Castro Daire e a respectiva ligação entre a EN2 2 a EN225. Mais uma asneira do AVÉ resultando, quiçá, de um momento ébrio. O Poli desportivo do Calvário e as asneiras que lá estão tem um nome: Eulália Teixeira e Paulo Almeida. E tira o cavalo da chuva que não é o empreiteiro que vai arcar com as consequências porque a responsabilidade é de quem projectou e mandou fazer, não é do empreiteiro como se irá provar. Mais uma que o eng. escapou. Quando o ódio nos cega dizemos e fazemos mais asneiras. Deixai o homem trabalhar. Não foi por acaso que na aplicação do SIADAP foi o trabalhador da Câmara mais classificado em 2008 e 2009.
Desespera AVE.

De Avé CDR a 03.08.2010 às 11:10

Caro Anónimo
1.º - Estranhas palavras. Não só existe o protocolo de intervenção sobre a área do Calvário, como nele está prevista a obrigação de manutenção das obras e do espaço, pelo município, como ainda, a indiciar da legalidade das mesmas, não foi, que se saiba, intentada qualquer acção judicial a questionar a mesma.
Ou estou errado nisto?

2º - Não só palavras estranhas como desconhecedoras da Lei. Na verdade é á CAM que compete definir as obras necessárias para obter coeficientes de conservação superiores, no caso dos requerimentos para efeitos de arrendamento.
De qualquer modo agradeço e aceito o reparo, pois sempre que não estiverem em causa arrendados as questões ligadas à conservação não competem à CAM.

3º - Quando o(a) anónimo(a) se refere ao anúncio de 6ª feira, fala do n.º 3490/2010, do DR? Lido o mesmo nada é dito sobre a autoria do projecto, mas tanto quanto me é dado a saber o projecto de construção do parque urbano de Castro Daire, já existe há cerca de 5 anos, logo pertence ao anterior executivo e não a este, certo?

4º - Quanto ao polidesportivo do Calvário, está o(a) anónimo(a) a chamar mentiroso ao Sr. Presidente de Câmara? É que a afirmação de que o empreiteiro foi oficiado a repor a situação em 3 meses, consta de uma declaração do próprio Presidente na acta do executivo de 24/06/2010. Não acredita? Vá ao site da Câmara que está lá para toda a gente ver.

5º - Uma vez mais confundem alguns a crítica com um chamado" ódio de morte" ao Eng.º.
Salvo o devido respeito e fora a referencia á CAM (quiçá demasiado redutora) qual a razão da tão atempada e contundente defesa da honra de tão grande mestre da engenharia civil?
Onde é que os meus contributos poderão pôr em causa a sua competência?

Notas finais:
1)Não é por mim que o homem é impedido de trabalhar. Bem ou mal, que faça o que entende, pois pelos vistos a quantidade pode e deve superar a qualidade. Mas desculpem, calado é que não.

2)É triste ver que quem acha que não tem qualidade suficiente para argumentar se refugia na tentativa de insulto. Por um lado, não insulta quem quer mas quem pode. Por outro lado, complexos (seja de inferioridade ou superioridade) não nos levam a desenvolver.

Mas como diz o outro: É a vida

De Anonimo a 03.08.2010 às 15:18

Continuas com o pé para a asneira. Não há protocolo, o projecto do Parque Urbano é deste executivo, e as asneiras do polidesportivo tem os autores que te referi, que, comop se prova, foram incompetentes e lesaram o municipio. Mas disso nimguem fala. Só moralistas de pacotilha como tu e outros tendenciosos que por aÍ andam a espalhar a maledicencia julgando-se acima de qualquer suspeita e tentando fazer opinião inquinada é que não vêm. Já agora: as obras a cargo da CAM são aquelas e só aquelas aue resultam das divergencias entre senhorio e arrendatário. Não sejas imbecil.

De Avé CDR a 03.08.2010 às 19:16

Caro Anónimo
1- Não há protocolo sobre o parque do Calvário? Conselho - peça o caderno de encargos do concurso para a requalificação do espaço e veja o que lá é referido.
Se não bastar peça também o projecto de loteamento das áreas circundantes.
(Consegue acompanhar?)

2 - O projecto de construção do parque urbano é deste município é deste executivo? Conselho - peça o projecto e veja a data das telas
Queria dizer que é este executivo avança tal projecto com este município? Ok, tem razão

3 - Pede contas aos autores do polidesportivo. Tem a certeza que quer ir por aí? Politicamente foi efectivamente o executivo anterior o responsável por aquela obra . Sabia que a construção foi deliberada por unanimidade? Quer continuar? Sabe quem projectou aquelas «estupendas» obras? Tem razão - responsabilize-se todos os que contribuíram para a realização daquelas inutilidades (políticos e não só)

4 - Quanto á CAM se calhar devia ler efectivamente o diploma legal (se não sabe Lei n.º 6/2006, de 27 de Fevereiro, regulamentada pelo Decreto-Lei n.º 161/2006, de 8 de Agosto.) para perceber as competências daquela.
Não sei, é se sabe efectivamente ler e interpretar mas isso já será outra história...

Quanto á qualificação de «moralistas de pacotilha», «tendencioso», malidicente, «julgando-se acima de qualquer suspeita» e «tentando fazer opinião inquinada», temos pena, mas essa é somente a sua opinião e vale o que vale.
(sendo certo que para mim não vale coisa alguma)

Quanto á minha possível imbecilidade, resulta exactamente igual e na mesma medida da burrice de outros.

Caro Anónimo, se veio para defender alguém ou alguma coisa é bem-vindo. Traga argumentos (e se não for muito incómodo a verdade).

E deixe que lhe diga terçar armas e argumentos, com alguém, sem pensar que somos superiores ou inferiores e sem quaisquer assomos de preconceito é realmente interessante.
Porque não experimenta e deixa o paternalismo e o insulto em casa.

Agora que vejo! Será que o anónimo não terá um nome de alguém que, só a si, defende. É que o discurso desse alguém tem de certeza

De Anónimo a 04.08.2010 às 15:16

Pela ultima vez te digo, Avé, não sejas aldrabão. Não tenho forma de pedir o que quer que seja, pois não sou politico, nem funcionário da câmara. Tu pelos vistos és. Desafio-te a publicares o protocolo para provares o que dizes, senão és aldrabão e mentiroso.
Quanto ao projecto da feira desfio-te também a publicares as telas para vermos a data. Se tiveres razão peco-te desculpa, senão, és aldrabão e mentiroso.
Nos poli desportivos já me deste razão, mas na CAM, desfio-te a publicares o decreto para vermos todos se o mesmo vai ao encontro daquilo que tu disseste ou do desmentido que eu fiz. Se assim não for, és aldrabão e mentiroso. De resto, não vale a pena dizeres que tenho o discurso de A ou que defendo B. Defendo a terra onde nasci, somente. Não gosto de aldrabices e daqueles que como tu debaixo de uma capa de supostos intelectuais só atiram poeira para os lhos das pessoas.

De Avé CDR a 05.08.2010 às 11:07

Caro Anónimo:
1º - Não tem forma de pedir o que quer que seja, porque não é politico nem funcionário?
Não sei se assim é. (De resto eu, decerto que sou, porque sigo a máxima “todo o Homem é um ser político”. Só já não sou um politico partidário ou de movimentos)
Mas é cidadão não é? Os processos de que falei são públicos, logo podem ser vistos por qualquer cidadão, sabia?

2º - Quanto aos diplomas legais relativos á CAM, não indiquei já quais eram? Conhece o Diário da República Electrónico? Sabia que o acesso é grátis? Estão lá publicados os que mencionei, é só aceder, pesquisar, ler e concluir sobre a melhor interpretaçao das normas.

3º - Desafia-me a publicar documentos que estão acessíveis ou podem ser consultados por todos? Com que fim? Somente para esconder a sua própria cegueira? Ou para manter uma imagem de ser sério e honesto, mas incapaz de exercer direitos e procurar as informações de que precisa?

4º - Dei-lhe razão no tema dos polidesportivos? Mas será que consegue responder às demais questões que por mim foram colocadas em relação ao mesmo tema? Ou será que só lê o que lhe interessa? Só os politicos tem de ser responsabilizados, ou há mais alguém que deve ser chamado "á pedra"

5º - Quanto à minha qualificaçao como "suposto intelectual", argumentando que o caro anónimo deve ser visto como um paladino da verdade, tenha paciência, mas essa é somente a sua opinião.
E, sinceramente, não parece coadunar-se com o papel que cada um assume neste blogue.

Só mais algumas notas:
1) Se não tem o discurso de A e B, disfarça bem!

2) Não sei se lhe devo dar os parabéns (porque sabe reforçar ideias chamando aos outros mentiroso e aldrabão, mas não demonstrando que assim de facto o é), se devo ter pena de si, pela sua própria ignorância e cegueira (o uso de sinónimos numa mesma frase constitui um erro de construção gramatical [pleonasmo] e pedir a outrem que lhe mostre algo que lhe é acessível (ainda para mais gratuitamente) só pode ser miopia, ambliopia ou cegueira total). Escolha o que quiser.
(Neste meu comentário não pretendo ofender quaisquer dos reais padecentes das doenças oculares supra mencionadas, até porque "pior cego é aquele que não quer ver".)

3) Finalmente, já vai muito longa a nossa discussão, demasiado alimentada pela ambição do caro anónimo de desmentir alguns factos, por mim referidos, que podem ser comprovados, mais ou menos, facilmente.
Mas porque não me parece ter mais quaquer justificação a dar, dou por terminada esta nossa "conversa".

Passe bem e até ao próximo tema

De Anonimo a 05.08.2010 às 15:23

Divagaste, como é teu timbre e nada disseste. Há gente que gosta mesmo disto. Falar, falar, falar e nada dizer. Pelo menos os comentadores deste Blogue ficaram a saber que as tuas ideias e o que escreves carecem de rigor. Por mim termino cumprindo o que prometi. Como não esclareceste os pontos em análise, antes remeteste para mim essa tarefa, tenho de te chamar mentiroso e aldrabão.
Tenho dito.

De sem saber a 06.08.2010 às 09:42

Isto é porreiro, pá.
O anónimo disse ao Avé que este era aldrabão e mentiroso, mas a verdade é que não respondeu a nenhuma das questões dele.
O anónimo pediu para que o Avé apresentasse provas do que disse no seu comentário, mas também nao apresentou nenhuma prova do que disse das palavras do Avé.
Em quem acreditar? Fico sem saber...

De Irmão a 12.08.2010 às 15:03

Pouco curial a referência ao belo parque do Calvário.
Como pertencendo à irmandade parece-me que devemos respeitar a memória de quem lançou as bases para a construção. Respeitar quem construiu e quem quer fazer, como puder e souber.
Perceber aquele belo jardim, sem cancelas, com sombra, água e frescura e com a capela que afinal o
engrandece. Nesta altura em que decorre a novena da SRª da Soledade, fará bem a todos participar e reflectir sobre nós mesmos e sobre o mundo conturbado em que vivemos. Façam um esforço e verão que vale a pena

De sem saber a 13.08.2010 às 10:47

Irmão
Eu percebo a beleza do parque do Calvário.
Só não entendo porque motivo este tem vindo a ser vandalizado constantemente, sem que se veja actuaçao das autoridades.
Tal como não entendo que desrespeito pode existir, quando se discute quem e a que titulo intervem o Municipio, no belo Parque.
Também não entendo porque se acha que se desrespeita alguem pelo facto de criticar quem, sabendo pouco, faz muito e mal.
Por respeito, tambem não lhe digo que não entendo porque motivo participar na novena haverá de solucionar os problemas do nosso mundo conturbado.
Perante isto, respeitosamente lhe digo, fico sem saber...

De Anónimo a 13.08.2010 às 14:51

Só é desrespeito porque quem critica, mesmo sabendo muito, não põe ao serviço da comunidade o muito que sabe. Aí honra e glória aos que sabem pouco, pois usam a pouca sabedoria para fazer muito ainda que mal no dizer daquele que sabe muito. Os meus parabéns vão para os que fazem e não para os que criticam.

De sem saber a 13.08.2010 às 19:25

Obrigado Sr. Anónimo pelo ensinamento.
Se me permite recapitulo:
Sem saber se o meu saber está, ou não, ao serviço da comunidade, desde logo considera que não está, certo?
Sempre que se critica alguem que, por saber pouco, vai fazendo muito, mas mal, desrespeita-se aquele ser intocável, que só o é, porque faz muito, mesmo que mal, certo?
Estava convicto que a critica ainda é livre e que dizer alguém a verdade não deveria ser visto como desrespeito, mas, na sua opinião, estou errado. Volto a ficar sem saber...

De Anónimo a 14.08.2010 às 00:21

E vai continuar a ficar sem saber, porque não quer e não sabe aprender. Só sabe criticar, e já agora, defender o tal AVÉ.

De sem saber a 14.08.2010 às 23:05

porque não quero nem sei aprender?
consigo já aprendi pelo menos que é facil ser rotulado do que não sou.
acha mesmo que estou a defender o Avé?
ou nao leu ou não quer ler os meus comentários, mas então explico:na discussão entre o Avé e o anonimo só vejo duas pessoas com uma defesa estéril e - porque não dizê-lo - um pouco absurda dos seus proprios argumentos. nao posso criticar ambos?
mas nos comentarios posteriores - do irmão e do anonimo - só vejo a ideia de que não se deve criticar alguem porque faz. ora, posso não concordar com a opinião/ideia de alguem, mas morrerei para que esse alguem a expresse. não é ser democrata e apologista da livre opinião?
uma coisa é certa pelos vistos consigo, se não concordar plenamente consigo, ficarei eternamente sem saber...

De Anónimo a 04.08.2010 às 11:45

Ah! "O Grande" Ernesto sabe disto. Atira-lhes porque as balas deles, agora, estão sem pólvora. Mas com cuidado porque às vezes "há mais marés que marinheiros". O "quero, posso e mando" tem tendência a acabar. Um ano já foi, apenas faltam três.

De Anonimo a 04.08.2010 às 15:23

Tem tendência a acabar? Olha o Carneiro: quero posso e mando! O tempo não está para marionetas. Mais um (uma) que acredita no Pai Natal!...

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

Pesquisar no Blog  

calendário

Julho 2010

D S T Q Q S S
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Calendário


Posts mais comentados


Farmácias de Serviço