Terça-feira, 3 de Setembro de 2013

COMBATE - 2º ROUND

 

Considerei, durante todo o dia, a hipótese de não escrever sobre o debate ocorrido na noite de ontem, na Rádio L, entre os candidatos do CDS e PS.

Apesar de tudo, e por consideração aos fieis leitores do quatro esquinas, resolvi fazê-lo, ainda que de uma forma muito sintética.

A razão que quase me levou a não escrever foi a seguinte:

Segundo Wikipédia, o termo debate significa discussão entre duas ou mais pessoas que queiram, apenas, colocar as suas ideias em questão ou discordar das demais, sempre tentando prevalecer a sua própria opinião ou sendo convencido pelas opiniões opostas.

Diz ainda que o mesmo é composto por um moderador que dita as regras, ou seja, apresenta o tema a ser discutido, estipula o tempo de cada um, interrompe-os quando necessário, fica responsável pelo sucesso do debate.

Pelo exposto, facilmente se poderá concluir que não aconteceu nenhum debate.

E não aconteceu porquê?

Porque o candidato do PS de forma ardilosa passou todo o tempo a fugir do mesmo.

Fugiu, não respondendo às questões formuladas pelo candidato do CDS.

Fugiu ao não querer esclarecer os eleitores sobre factos importantes ocorridos no Concelho, como o “apagão”, a estrada nº 225, a estrada nº 2, o polidesportivo do Calvário, os poderes exagerados concedidos ao engenheiro, o dinheiro gasto em passeio de idosos, em festas, em “propaganda folclórica, etc, simplesmente fugiu, fugiu, fugiu…

No jogo da “sueca”, quando um grupo de parceiros não permite que os parceiros adversários consigam qualquer ponto, dos 120 em disputa, afirma-se que os mesmos levaram uma “xita”. Este termo aplica-se na perfeição ao debate de ontem, considerando que a “xita” foi aplicada pelo candidato do CDS.

Pontos positivos:

1.    A tentativa, constante, por parte do candidato do CDS em trazer para o debate temas importantes para o desenvolvimento do Concelho.

2.    A paciência patenteada pelo candidato do CDS em participar num debate em que só ele queria debater.

Pontos negativos:

1.    A incapacidade do moderador controlar o debate, mais parecendo ser comandado pelo candidato do PS.

2.    A falta de respeito que o candidato do PS demonstrou durante todo o debate ao não querer elucidar os eleitores Castrenses de factos importantes e decisivos para o futuro de Castro Daire.

Termino, aborrecido pelo tempo que dispensei a escutar o debate e esperando que na próxima segunda feira o candidato rosa tenha a capacidade de oferecer um poucinho de resistência ao seu opositor. Caso não se venha a verificar, garanto que não farei qualquer postagem sobre o debate, em sinal de protesto e solidariedade para com aqueles que ontem pretendiam ser informados e esclarecidos, e não o foram por falta de vontade para tal do candidato socialista.

PS: não confundir com as iniciais de partido Socialista, pois, neste caso, significa Post-scriptum:

Quando se aplicar um sinónimo de maioria, generalidade, totalidade, deve pronunciar-se a palavra GLOBALIDADE e não GLOBABILIDADE. Compreendeu Senhor candidato do PS?

 

Zé da Esquina

publicado por Zé da Esquina às 22:42
link do post | comentar | favorito
|
27 comentários:
De Anónimo a 17 de Setembro de 2013 às 13:07
São inúmeras as queixas aos candidatos pela sua falta de cultura/curso superior.
Estes não fizeram nada, os anteriores( com curso superior) igual fizeram. Olhamos à volta e parece que ainda lá estão os outros. Tudo estático, nada mudou.
E depois há aqueles políticos já fossilizados que ainda acreditam em Deus e na ressurreição, tipo Doutor Giroto, e que será novamente autarca. Será um melhor autarca e uma melhor pessoa na próxima "vida política"?! Governados por tantos doutores, bons oradores, e conhecedores do mundo, como é possível Portugal não estar no topo da Europa?


De Comerciante a 18 de Setembro de 2013 às 12:28
Não estão lá os outros, não! A diferença é muita... mas para pior!

Quanto a nós, somos uns cobardolas. Fizemos uma manifestação por uma treta de nada.
E agora? A entrada de familiares, uso e abuso de poder, uso do que é de todos, compra de votos com o dinheiro de todos ... "ficamo-nos pela quietude da observação da paisagem"!!!
Será real? Como conseguiram silenciar-nos, manietar-nos e a rirem-se para nós?
Para onde vamos, para onde nos levam? Não seríamos nós a levá-los a algum lado? Ou vamos com eles a lugar nenhum?


De Mateus a 10 de Setembro de 2013 às 16:04
Deus me livre.
Ao que chegamos.
que debate mais pateta.
é a estes candidatos que temos de ficar entregues.
vou fugir de castro daire. Nunca mais cá volto.
xau e boas gestões autárquicas



De De Esquerda a 10 de Setembro de 2013 às 20:00
Ó Mateus,
Não fujas do concelho, pá!
Então só há estes dois candidatos em quem votar? Estavamos mal entregues! E os outros candidatos, não contam? Isto não é tempo de fugir, é tempo é de mudar é o nosso voto!
parabéns á rádio limite, se o debate foi mau não foi por culpa dela! parabéns ao 4 esquinas pela análise corajosa também.


De Laranjinhas e Carneirinhos a 10 de Setembro de 2013 às 14:04
Estes laranjinhas andam com medo. Todos dizem que o candidato é fraco... Mas vá, vamos lá alterar a opinião publica daqueles que não ouviram. Não se esqueçam que os debates vão ser divulgados e depois as pessoas poderão tirar as suas conclusões!

Vão constatar que o Carlos apenas se limitou a mostrar ideias! Não foi de baixo nível e não falou em bruxos!

O Auditorio deste blog é Malta que ouviu! Ja sabemos que o Carneiro nao tem dom da palavra e até fica mal aqueles que dizem que o Aveleira falou muito bem! A ler e sem sumo!


De Laranjinhas e Carneirinhos a 10 de Setembro de 2013 às 14:04
Estes laranjinhas andam com medo. Todos dizem que o candidato é fraco... Mas vá, vamos lá alterar a opinião publica daqueles que não ouviram. Não se esqueçam que os debates vão ser divulgados e depois as pessoas poderão tirar as suas conclusões!

Vão constatar que o Carlos apenas se limitou a mostrar ideias! Não foi de baixo nível e não falou em bruxos!

O Auditorio deste blog é Malta que ouviu! Ja sabemos que o Carneiro nao tem dom da palavra e até fica mal aqueles que dizem que o Aveleira falou muito bem! A ler e sem sumo!


De Laranjinhas e Carneirinhos a 10 de Setembro de 2013 às 14:04
Estes laranjinhas andam com medo. Todos dizem que o candidato é fraco... Mas vá, vamos lá alterar a opinião publica daqueles que não ouviram. Não se esqueçam que os debates vão ser divulgados e depois as pessoas poderão tirar as suas conclusões!

Vão constatar que o Carlos apenas se limitou a mostrar ideias! Não foi de baixo nível e não falou em bruxos!

O Auditorio deste blog é Malta que ouviu! Ja sabemos que o Carneiro nao tem dom da palavra e até fica mal aqueles que dizem que o Aveleira falou muito bem! A ler e sem sumo!


De Guião a 10 de Setembro de 2013 às 13:55
O grande Líder está em grande forma! Além de uma cultura acima da media, poder de memorização e discurso fluido, agora descobrimos que ele auto se gaba que é bom a Matemática! Coitado do professor que lhe deu aulas nas novas oportunidades, ele não aprendeu nada, ou então confundiu todo o teorema de pitaguras!

O Carlos estava certo, contra ele apenas se limitou a ler e não disse nenhuma medida em concreto, apenas se baseou a usar as palavras e promessas do Carlos! Agora com o Carneiro, coitado, foi mais do mesmo. Hoje ao ler o jornal na pagina central, pois o jornal é a favor, estava lá tudo aquilo que ele leu ontem e que leu com o Carlos! Grande discurso e grande debate! É uma boa estratégia, pois assim não dizia asneira, mas das vezes que quis falar por vontade própria, espalhou-se ao comprido!
contra o Carlos levou uma malha e alguns laranjinhas baixaram a crista, agora ainda quero ouvir alguns notáveis do PSD e com nível, a defender o ABeleira!

Vá Zé, estou desejoso por ler o teu comentário contra o Carneiro e contra o ABeleira!


De Asneira d grossa a 10 de Setembro de 2013 às 13:20
Afinal era bem verdade! O Aveleira não apresentou ideias nenhumas! Apenas se limitou a ler o que lhe escreveram. Quando era para ripostar baixava o nível pois não tinha escrito as respostas! Hoje li o jornal do partido e está lá escrito, palavra por palavra, virgula por virgula aquilo que o Aveleira disse. Realmente, com uma cultura acima da media e um discurso tão fluente, o concelho vai ficar bem representado!

Caro Zé, sejamos honestos, algum dia este artista tem categoria para ser presidente da câmara? Eu quero ver o que lhe vai acontecer depois das eleições!

Ao menos o Carlos tem programa e tem um discurso sereno e calma e não foi falar da vida privada, pois o concelho precisa é de ideias!

Agradecia ouvir os debates, pois assim iremos comprovar o que o Carlos também ja dizia, o Aveleira limitou-se a ler, virgula por virgula e não apresentou ideias!

Tanta Asneira da Grossa!


De ouvinte a 10 de Setembro de 2013 às 13:03
Ontem, ouvi na Rádio Limite, o debate.
Nesse debate constatei que o presidente não tem o dom da palavra, estava muito nervoso.
Gostei particularmente de ouvir o candidato do psd, homem ponderado e que sabe o que diz.
Não gostei das constantes interrupções do presidente, não respeitou o adversário nem sequer os ouvintes.


De comentador a 10 de Setembro de 2013 às 12:49
Ontem, ouvi, na Rádio Limite, o debate.
Nesse debate, constatei que o presidente não tem o dom da palavra, e que estava muito nervoso.
Gostei particularmente de ouvir o candidato do psd, homem ponderado e que sabe perfeitamente o que diz.
Não gostei de ouvir as constantes interrupções do presidente ao candidato do psd. Acho que não o respeitou nem respeitou os ouvintes.


De Anónimo a 9 de Setembro de 2013 às 23:32
E não é que o carneiro deu um ensaio ao abeleira! O abeleira foi à radio ler o que lhe deram e demonstrou ser muito limitado e não ter ideias próprias.


De Debate a 10 de Setembro de 2013 às 08:15
Olha que o debate foi na Radio Limite, deves estar equivocado!!!


De Celeuma a 10 de Setembro de 2013 às 10:47
Mais uma vez ficou demonstrado que o homem presidente aquilo para que tem jeito é MENTIR!


De Histórico PS a 10 de Setembro de 2013 às 13:19
Este anónimo vive noutro planeta. O Aveleira foi contundente e arrasou o Carneiro. Logo no primeiro tema o Carneiro meteu os pés pelas mãos, o que veio a acontecer em todos os outros. Historicamente o PS sempre teve bons oradores mas este deixa muito a desejar. Apenas argumentava e atacava pessoalmente o Aveleira. Triste figura fez. Como sinto saudades de outros tempos.


Comentar post

contador de visitas
online

.Calendário

.Posts Editados

. O POVO DECIDIU. DEMOCRACI...

. ELEIÇÕES AUTARQUICAS 2017...

. FIM DA DITADURA

. SONDAGENS (RESULTADOS)

. TEMOS PENA

. CEGUEIRA

. SONDAGENS

. LISTAS DE CANDIDATOS

. CANDIDATOS

. AVANÇAMOS OU CONTINUAMOS ...

.Arquivo

.Farmácias de Serviço

blogs SAPO

.subscrever feeds

.mais sobre mim